波场币（TRX）自2017年由孙宇晨创立以来，始终是加密货币市场的“争议焦点”，其价格波动剧烈，投资者既有人因早期暴涨获利，也有人因后续回调陷入焦虑，TRX是否会归零”的讨论，本质是对项目长期价值与市场风险的综合判断，需从基本面、生态发展、市场环境等多维度分析。
支撑TR
X不归零的核心逻辑：生态扩张与共识基础
TRX的价值锚定主要围绕波场生态的建设,作为波场链的原生代币，TRX的核心功能包括支付gas费、参与生态治理（如超级代表选举）、以及支撑波场上的DeFi、NFT、GameFi等应用，近年来，波场生态在用户规模和应用场景上取得显著进展：
- 用户基础：据波场官方数据，其链上地址数已超1亿，日活跃用户长期稳定在百万级别，在公链中位列前五，庞大的用户群体为TRX提供了流动性支撑；
- 生态应用：波场先后推出去中心化交易所SunSwap、NFT平台TRONDAO、以及与USDT深度整合的稳定币生态，TVL（总锁仓价值）虽不及以太坊、Solana等头部公链，但始终保持在10亿美元以上，形成了一定的应用闭环；
- 团队与资源：创始人孙宇晨在营销与资源整合上能力突出，波场团队通过收购BitTorrent（全球最大P2P文件共享平台）、与三星、谷歌等企业合作，持续扩大生态边界，为TRX赋予了“支付+应用”的双重场景价值。
从共识层面看,尽管波场常因“过度营销”受争议，但其庞大的社区用户和开发者群体仍构成价格底部支撑——只要生态仍在运转，TRX就具备内在使用需求，彻底归零的概率较低。
归零风险：市场波动与竞争压力下的不确定性
尽管存在支撑因素,TRX的归零风险仍不可忽视，主要来自三方面：
- 市场系统性风险：加密市场整体受宏观经济、监管政策影响极大，若全球进入“加密寒冬”，或主要经济体加强对数字货币的监管（如限制交易、征收重税），TRX作为高风险资产可能面临剧烈抛售，价格逼近归零；
- 行业竞争白热化：公链赛道已拥挤不堪，以太坊2.0、Solana、Avalanche等项目凭借技术优势或生态多样性占据主导，波场在性能（TPS约2000，远低于Solana的数万）和开发者吸引力上相对弱势，若无法突破同质化竞争，生态可能逐渐萎缩，TRX价值随之流失；
- 项目自身争议：孙宇晨个人频繁的营销行为（如“天价拍名画”“炒作收购推特”）曾引发市场对其“割韭菜”的质疑，若团队长期重宣传轻技术，或生态发展不及预期，可能导致用户信心崩塌，引发踩踏式抛售。
归零概率低，但需警惕波动风险
综合来看,TRX彻底归零的可能性较小：其庞大的用户基数、稳定的生态应用以及团队持续的资源投入，构成了价值“安全垫”；但加密货币本身的高波动性决定了，TRX价格可能在市场情绪和行业竞争中大幅震荡，甚至阶段性跌至“极低水平”（如0.01美元以下），却难以真正“归零”。
对投资者而言,判断TRX是否值得持有，需更关注其生态进展（如TVL增长、新应用上线）和行业地位变化，而非短期价格波动，毕竟，在加密市场，“归零”往往与项目彻底死亡挂钩，而波场显然尚未走到那一步。