272
2024-02-24 17:52一、xml和json的区别，优缺点？
XML（可扩展标记语言）和JSON（JavaScript对象表示法）是两种常用的数据交换格式，它们在以下几个方面存在区别：
1. 语法和结构：XML使用标签来定义数据的结构和元素，具有更严格的语法规范。而JSON使用键值对的方式来表示数据，结构更简洁、灵活。
2. 可读性：相对而言，XML更容易阅读和理解，因为它使用明确的标签和属性来定义数据。JSON则更加紧凑，适合机器处理。
3. 数据体积：JSON通常比XML更短小，因为它使用较少的字符来描述数据结构，从而减小了数据传输和存储的体积。
4. 数据类型支持：JSON天然支持常见的数据类型，如字符串、数字、布尔值、数组和对象。对于XML，需要通过特定的规范（如XML Schema）来定义和验证数据类型。
5. 扩展性：XML具有较强的扩展性，可以通过定义新的标签和命名空间来适应不同的需求。JSON相对来说扩展性较弱，需要在设计时考虑到所有数据字段。
优点和缺点：
XML的优点：
- 数据描述能力强，易于理解和验证。
- 支持自定义标签和命名空间，具有较强的扩展性。
- 广泛应用于许多行业和应用领域。
XML的缺点：
- 数据冗余较高，体积较大，传输效率相对较低。
- 解析和处理XML的复杂性较高，占用更多的计算资源。
JSON的优点：
- 数据体积小，传输效率高。
- 解析和处理JSON相对简单，速度较快。
- 与JavaScript密切结合，适用于Web应用和前后端数据交互。
JSON的缺点：
- 不支持注释和CDATA等特定的功能。
- 对复杂的数据结构（如嵌套多层的数据）可能不够直观和易读。
- 无法描述数据类型的具体规范。
综上所述，选择XML还是JSON取决于具体的需求和应用场景。XML适用于复杂的数据结构和较强的数据验证要求，而JSON适用于简单、紧凑且高效的数据交换。
二、ajax json xml javascript的区别和联系？
[ XML ]
使用XML作为传输格式的优势：
1. 格式统一, 符合标准
2. 容易与其他系统进行远程交互, 数据共享比较方便
缺点:
1. XML文件格式文件庞大, 格式复杂, 传输占用带宽
2. 服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析XML, 不论服务器端和客户端代码变的异常复杂和不容易维护
3. 客户端不同浏览器之间解析XML的方式不一致, 需要重复编写很多代码
4. 服务器端和客户端解析XML花费资源和时间
[ JSON ]
那么除了XML格式, 还有没有其他格式, 有一种叫做JSON (JavaScript Object Notation) 的轻量级数据交换格式能够替代XML的工作.
优点:
1. 数据格式比较简单, 易于读写, 格式都是压缩的, 占用带宽小
2. 易于解析这种语言, 客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取
3. 支持多种语言, 包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby等语言服务器端语言, 便于服务器端的解析
4. 在PHP世界, 已经有PHP-JSON和JSON-PHP出现了, 便于PHP序列化后的程序直接调用. PHP服务器端的对象、数组等能够直接生JSON格式, 便于客户端的访问提取.
另外PHP的PEAR类已经提出了支持 (http://pear.php.net/pepr/pepr-proposal-show.php?id=198)
5. 因为JSON格式能够直接为服务器端代码使用, 大大简化了服务器端和客户端的代码开发量, 但是完成的任务不变, 且易于维护
缺点:
1. 没有XML格式这么推广的深入人心和使用广泛, 没有XML那么通用性
2. JSON格式目前在Web Service中推广还属于初级阶段
三、为什么都反对 XML 而支持使用 JSON？
很多程序员并没有亲自设计过XML格式的DSL语言，只是听业界的前辈讲过上古时代的XML是如何被后起之秀淘汰的传说，就由此形成了一种刻板印象，认为XML过于冗长，只能用于机器之间传递信息，并不适合于人机交互。但是，这是一种错误的偏见，源于XML原教旨主义对于XML错误的使用方式，以及一系列XML国际规范对错误使用方式的推波助澜。
很多人一想到用XML来表达逻辑，浮上心头的刻板印象可能是
<function>
<name>myFunc</name>
<args>
<arg>
<arg>
<name>arg1</name>
<value>3</value>
</arg>
<arg>
<arg>
<name>arg2</name>
<value>aaa</value>
</arg>
</arg>
</arg>
</args>
</function>但是实际上我们完全可以采用如下XML格式
<myFunc arg1="3" arg2="aa" />如果要表达arg1的参数值类型是整数类型，而不是字符串类型，则可以对XML语法进行扩展，允许直接使用数字作为属性值。也可以类似Vue框架，通过补充特定的前缀信息来区别是否字符串，例如规定@:前缀表示后面的值满足JSON语法规范，可以按照JSON格式进行解析。
<myFunc arg1=3 arg2="aa" /> 或者
<myFunc arg1="@:3" arg2="aa" />在Nop平台中，我们规定了JSON和XML之间的双向转换规则。例如对于如下AMIS页面描述：
{
"type": "crud",
"draggable": true,
"bulkActions": [
{
"type": "button",
"label": "批量删除",
"actionType": "ajax",
"api": "delete:/amis/api/mock2/sample/${ids|raw}",
"confirmText": "确定要批量删除?"
},
{
"type": "button",
"label": "批量修改",
"actionType": "dialog",
"dialog": {
"title": "批量编辑",
"name": "sample-bulk-edit",
"body": {
"type": "form",
"api": "/amis/api/mock2/sample/bulkUpdate2",
"body": [
{
"type": "hidden",
"name": "ids"
},
{
"type": "input-text",
"name": "engine",
"label": "Engine"
}
]
}
}
}
]
}对应的XML格式为
<crud draggable="@:true">
<bulkActions j:list="true">
<button label="批量删除" actionType="ajax" confirmText="确定要批量删除?">
<api>delete:/amis/api/mock2/sample/${ids|raw}</api>
</button>
<button label="批量修改" actionType="dialog">
<dialog title="批量编辑" name="sample-bulk-edit">
<body>
<form>
<api>/amis/api/mock2/sample/bulkUpdate2</api>
<body>
<hidden name="ids" />
<input-text name="engine" label="Engine" />
</body>
</form>
</body>
</dialog>
</button>
</bulkActions>
</crud>实际上XML语法看起来要更加紧凑直观。
这里使用的是无元模型约束的JSON-XML转换，所以需要使用j:list来标记数组元素，并用@:前缀来表示非字符串值。如果XML文件具有XDef元模型定义，就不需要这些额外的标注信息了。
使用XML相对于JSON格式的另外一个好处是它可以很容易的引入XML扩展标签来用于代码生成，代码的表示形式和代码生成的结果形式都是XML格式，这在Lisp语言中被称作是同像性。目前JSON格式缺乏一种同像的代码生成方式。
<columns>
<c:forEach var="col" items="${entityModel.columns}">
<column name="${col.name}" sqlType="${col.sqlType}" />
</c:forEach>
</columns>关于XML和JSON的等价性，进一步的讨论可以参见
canonical：XML、JSON和函数AST的等价性四、xml 和json互转会有问题吗？
没有问题。两种格式相互兼容，可以互转，而且不存在乱码问题，相对而言xml格式应用更广，通用性更好。都是数据库系统文件。
五、XML与JSON有什么不同？
1）XML 和JSON是两种完全不同的数据表达方式。他们分别采用完全不同格式将原始数据转换成XML或者JOSN格式数据；然后再将XML或JOAN格式的数据还原为原始数据2）Socket是用来编写TCP/IP或UDP/IP通信程序的；HTTP是使用TCP/IP的“应用层协议”，HTTP协议利用（借助于） TCP/IP 实现传输。
3）XML和JSON都可以借助HTTP进行传输===一个形象的比喻：TCP/IP是由SOCKET修建公路，HTTP是公路上跑的车，XML或JSON是车装载的货物。
六、java实现复杂的xml转化为JSON？
提供一种方案：xml通过jaxb转换成java对象，然后java对象再转换为json,都有现成的框架。
七、如何使用jackson美化输出json/xml？
1.美化POJO序列化xml 下面将POJO列化为xml并打印。 Person person = new Person(); //设置person属性 ObjectMapper mapper = new XmlMapper(); System.out.println(mapper.writeValueAsString(person)); 但是输出为紧凑模式： 2.目的：美化过的输出 有时希望能够美化输出，更方便阅读和理解，如： 方式1.使用：writerWithDefaultPrettyPrinter ObjectMapper mapper = new XmlMapper(); System.out.println(mapper.writerWithDefaultPrettyPrinter().writeValueAsString(person)); mapper.enable(SerializationFeature.INDENT_OUTPUT); 方式2.使用：SerializationFeature.INDENT_OUTPUT ObjectMapper mapper = new XmlMapper(); mapper.enable(SerializationFeature.INDENT_OUTPUT); mapper.writeValueAsString(person); 3.序列化为json 序列化为json时，操作基本一致，只需要使用ObjectMapper替代XmlMapper。如： Person person = new Person(); //设置person属性 ObjectMapper mapper = new ObjectMapper(); System.out.println(mapper.writeValueAsString(person)); 激活美化的方式，同样可以是2.1和2.2介绍的方式。 4.包依赖 序列化为xml依赖： jackson-databind jackson-core jackson-dataformat-xml 序列化为json依赖: jackson-databind jackson-core
八、wxml和xml的区别？
主要区别在于应用场景、标签语法、标签数量和对标签属性的限制等方面。
应用领域不同：XML是一种通用的标记语言，主要应用于Web开发、文档交换、数据存储和配置文件等领域。而WXML是微信小程序中的一种标记语言，用于表示小程序的页面结构和元素样式。
标签语法略有不同：WXML和XML的标签语法略有不同。WXML中的标签使用类似于HTML的语法，而XML较为严格，标签需要包含起始标签和结束标签。
支持标签的数量不同：WXML和XML所支持的标签数量也有差别。WXML中只支持少量的标签元素，主要用于小程序的显示与渲染，并且这些标签也有着自己的特殊用途。相比之下，XML支持更广泛的标签元素，以多样化的形式支持不同领域的应用。
对标签属性的限制不同：WXML对标签属性的定义更加严格，不允许出现未定义的属性。而XML对标签属性的限制相对较少，属性可以由用户自定义添加。
九、string和xml的区别？
string指C++、java、VB等编程语言中的字符串。String 对象是 System.Char 对象的有序集合，用于表示字符串。String 对象的值是该有序集合的内容，并且该值是不可变的。
而xml指可扩展标记语言，它可以用来标记数据、定义数据类型，是一种允许用户对自己的标记语言进行定义的源语言。
十、lua和xml的区别？
1 lua是一种编程语言，xml是一种标记语言，它们的应用场景和目的不同。2 lua主要用于编写脚本、游戏开发、Web应用开发等领域，而xml主要用于数据传输和存储、文档标记和表示等方面。3 此外，lua语言具有动态类型、简单易学、嵌入性强等特点，而xml则具有可扩展性好、可读性强等特点。总体而言，lua和xml是两种不同类型的语言，它们的用途和特点不同，在不同的领域有着各自的优势和不可替代性。
- 相关评论
- 我要评论
-