1、我们在这里先在我们的电脑上下载鲁大师，然后点击进入到鲁大师的主页面，可以看到下图所示。
2、然后我们在这个主页面中选择的是性能测试，即下图所示框线处，我们点击性能测试进入。
3、然后我们可以看到下图的主页面，我们在这里可以看到有电脑评测和手机评测，选择手机评测。
4、进入到手机评测后，我们可以看到下图的页面，在这里会提示你用数据线进行连接电脑。
5、用数据线连接到电脑后，我们可以看到图片上有一个开始的图样，点击测试即可完成手机测试。
6、在这里要提的是，现在的鲁大师只支持安卓手机进行评测，苹果手机系统现在不支持评测。
怎么快速测试手机的极限性能和散热能力？
有很多游戏党非常关注手机的散热性能，但一直不知道其散热性能怎么样而不敢购买。
这里教大家一个我自己总结的区分手机散热性能的方法，适用于大部分手机。
首先目前主流的散热方式有液冷散热和石墨烯散热，当然也有风扇散热和吸热海绵配合液冷石墨烯散热的，但很少有手机会使用这种方案。
首先要知道，液冷散热的散热性能是要优于石墨烯散热的。因为液冷散热属于主动散热，而石墨烯散热属于被动散热。不要以为这两种散热是差不多的，某厂就比较喜欢用石墨烯散热。
其次，看这款手机的电池容量、厚度和重量，电池容量越小，手机厚度和重量越大，散热性能一般就越好。但也不乏手机这些数据差不多的情况下，温控差距很大的情况，这种情况一般是散热方式或其他原因。
看手机的处理器，处理器如果是外挂基带，发热量约比集成基带高20%左右。
看这款手机是不是升降式摄像头，升降式摄像头的机械结构会占用一部分手机空间，折合成电池容量约在200-500毫安，因为升降机械结构也有不同的工艺，工艺的不同就导致占用手机空间大小的不同。
看这款手机是不是双层主板，这里针对苹果手机，目前只有苹果的部分机型采用的双层主板设计。双层主板设计会导致散热更加困难，一般用了这个设计，不要对散热抱有太大希望。
看手机后盖的材质。金属后盖导热最好，但目前已经看不到用金属后盖的手机了。除了金属外，目前手机里面陶瓷的散热最好，采用陶瓷材质比采用玻璃材质的手机可降低0.5℃左右，但也会增加手机厚度和重量。玻璃后盖的散热性能略微低于陶瓷后盖，塑料后盖散热性能最差，导热系数约为玻璃的四分之一。用了塑料后盖的话，散热也别抱有太大希望，塑料后盖会把热量囤积在机身里，导致游戏时间久了降频。素皮材质相对于玻璃散热性也要略微差一点。
看看摄像头模组有多大，摄像头越多一般摄像头模组就越大，占用的手机空间就越多。占用的手机空间越多，留给手机其他功能(如散热)的空间就越少。不过目前手机摄像头都是四个，拉不开多大差距。
其他方面，看看手机有没有对称式双扬声器、红外和耳机孔。双扬声器也是比较占手机空间的，但没有升降摄像头那么多，折合成电池容量约为100-300毫安。红外和耳机孔虽然占用的地方不多，但也有一点影响。
口说无凭，我们来看看实测数据。
9.16毫米的iQOO3在和平精英最高画质下温控表现排名第一，实测为42.5℃。为什么10.1毫米的黑鲨3Pro散热（44.5℃）都没有iQOO3好？
首先黑鲨3Pro电池5000毫安，远远超过了iQOO3的4440毫安；其次黑鲨3Pro为双扬声器，而iQOO3为但扬声器；还有，黑鲨3Pro有两颗独立的升降式实体肩键，而iQOO3是两个触控式的肩键，省了不少地方；最后，黑鲨3Pro的手机后盖并不是平面的，而是有起伏的后盖，实际上有一些空间黑鲨3Pro并没有充分利用起来。
iQOOneo3和iQOOz1的配置除了处理器和后盖完全一样，iQOOneo3为玻璃后盖，iQOOz1为塑料后盖。可以看到，iQOOneo3的散热表现还是非常不错的，实测和平精英最高画质下温度为43.6℃，甩了iQOOz1（48.3℃）几条街。
荣耀30Pro+厚度为8.63mm，华为p40Pro厚度为8.95mm，但荣耀30Pro+的散热性能依然略胜p40Pro，比它高了0.3℃。因为华为p40Pro的电池比荣耀30Pro大了200毫安，且多了一个TOF镜头，TOF镜头分为一个红外发射器和接收器，占的地方比一般的镜头多不少。华为p40Pro采用的是四曲面设计，额头和下巴是弯曲的，里面的元器件势必是要往手机内部堆叠的，挤占了一点手机空间。所以更加轻薄的荣耀30Pro+反而略胜一筹。
总结出来就是，在处理器相同的情况下，各要素对手机散热性能的影响大小如下：手机厚度、电池、后盖材质＞升降摄像头、镜头模组＞双扬声器、耳机孔、红外等细节。
以上仅代表个人观点，可能有部分机型不符合该规律，欢迎理性讨论。