治疗式超声波是无辐射的，简单说是一种绿色的物理治疗手段。 圣祥超声作为治疗式超声波制造商已有将近10年的底蕴，产品的疗效、质量、售后服务在业内有较好的口碑，因此可以放心地使用。 超声波作为康复治疗手段，以无创、高效在欧美发达国家、地区已有几十年的历史。虽然说超声波适合治疗许多运动损伤、顽固疾病，在了解适应症的同时，更应该考虑其禁忌症。
小李存款600元,小王存款2000元,从本月开始,小李每月存款500元,小王每月存款200元,
设过X个月，小李的存款超过小王的，
可以得到 600+500*X＞2000+200*X
解不等式得到X＞14/3,这个不是整数，换算成整数月的话，是5个月，
5个月后，小李存款超过小王。
想买摄像机索尼Z150和JVC HM600EC哪款好
我认为还是买索尼PXW-Z150
我本人现在也在用这款机器，感觉很好用，清晰度高，是目前买摄像机十多年来，最满意的一次。以前我买过的摄像机，总共10多部，用不了多久就感觉不行，这次我都用快一年了，感觉还是很得意。感受是买摄像机一定要买大传感器，至于三片还是单片不重要，重要的就是大，越大清晰度就越好。
索尼PXW-Z150摄像机，产品类型4K摄像机，高清摄像机，手持式摄照一体机
产品定位专业摄像机
传感器类型Exmor RS CMOS
传感器尺寸1英寸（13.2×8.8mm）
最大像素2000万
有效像素1420万 。
JVC GY-HM600EC是一款时尚便携的高清专业摄像机产品，核心部分由三个1/3英寸高性能全高清CMOS传感器构成，每个传感器能够单独捕捉全高清1920*1080分辨率的图像，并配备了92万像素的3.5英寸液晶屏，配有23倍变焦镜头，配置高端强悍，性能不俗。
我个人认为传感器太小，我不看好，还不如买索尼HXR-NX5R，
产品类型摄照一体机
产品定位专业摄像机
传感器类型Exmor CMOS
传感器尺寸（1/2.8）英寸
有效像素207万 。
[分享] 超声的模拟机与数字机波高问题？
1、ASME另一建造试块给出了做DAC的三孔，和测量屏高线性的三孔； “做DAC的三孔”分布应错开，目的是防止孔与孔之间反射造成的干扰； “测量屏高线性的三孔”应垂直分布，目的是利用孔与孔之间反射造成的干扰来测量屏高线性；2、EN和JB4730不讲“屏高线性”，而讲“垂直线性”，“屏高线性”和“垂直线性”是有本质区别的；3、“屏高线性”适用于电子示波器，没有数字电路“采样”的概念，而“垂直线性”与采样频率有关系； 还需学电子专业人士来回答这个问题比较好，我认为还是“模拟机”值得信任，用“屏高线性”解释问题不失真，能够涵盖“垂直线性”的概念。4、数字机在IIIA试块上测量50mm深的孔时，同时会面临30mm孔,侧壁的干扰，可能会选择性的“消隐”，诸如“频带”，“滤波”等因素造成。5、探伤核准时机的概念（针对波形漂移）是否适用数字机也值得探讨。ASME讲（自动设备除外）？数字机肯定是单片机，单片机具备自动搜索控制，因此数字机应该属于自动设备吧。6、EN为何摈弃“屏高线性”概念？另立炉灶用“垂直线性”，是基于数字电路的普及？ASME至今不接受“垂直线性”，仍然固守“屏高线性”是基于其包容“垂直线性”？7、RCC-M虽然老祖宗是ASME，但其基础标准引用EN，也用“垂直线性”，在试块制作时也强调防止孔与孔之间的干扰，意味着在测量垂直线性和做DAC时，防止干扰是EN试块起码的要求，与ASME利用干扰来测量屏高线性简直是大相径庭。8、IIIA试块防止孔与孔之间的干扰能做到吗？利用孔与孔之间的干扰能做到吗？ 综上，可见EN坚决杜绝“干扰”；ASME是做DAC时杜绝“干扰”，测量系统时是利用“干扰”，显然ASME也可以做到诸如EN垂直线性的测量，但就是不要求做。 我的见解是ASME宁愿相信模拟电路，也不愿相信数字电路。单片机控制系统抗干扰能力一直是电子学科的话题。 针对一楼提出的问题，出现这么大的误差，不妨按照ASME屏高线性的测量要求用数字机和模拟机来对照一下，是否系统都满足ASME屏高线性的要求。我想垂直线性应该都满足EN要求没问题。