1. 你会违反机器人三大定律吗
第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管，除非这违反了机器人学第零定律。
第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第零定律或者第一定律冲突时例外。
第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。
工业机器人发展对社会的影响：
第一，生产线上引入工业机器人确实替代了人力劳动，但是不能静态地将此归纳为「机器吃人」。从历史角度看，更多、更具效率的机器的使用，不仅极大地释放了生产力，而且增加了生产的迂回性，衍生出了数目众多的新产业，相应地创造了新的就业岗位。工业机器人的应用同样如此：在减少生产线劳动力数量的同时，也创造出了其他的用工需求。因此，劳动力需求减少和就业创造如同一枚硬币的两面。
第二，影响就业结构。引入工业机器人后，制造业的生产流程和管理方式也将随之进行适应性调整。制造业企业中的一线低技能工人，甚至是部分熟练工将被工业机器人替代，而调试、维护和控制工业机器人的技术性岗位将会相对增加。在产业层面上，随着产业的高端化，特别是高端制造业的发展，将会增加知识型员工的需求，也会相应地带动生产性服务业从业人员的增加。换言之，工业机器人的引入将使就业结构高端化。长远来看，未来智能工业机器人还将对人才提出更高的要求。
关于机器人三大定律有哪些就介绍这些，如今在很多领域，工业机器人已经代替人力进行生产，而且效果非常不错，给工业制造业发展带来很大的优势，如果你身为企业的管理人员，不妨可以考虑引进机器人，相信一定会带来意外的惊喜。
2. 你会违反机器人三大定律吗英文
robot ['rəʊbɒt]n.机器人
3. 机器人违反三定律会怎么样
所谓的机器人，三大定律是：
一.机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观
二.机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律
三.机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律
事实的讲，这样的定律是有自相矛盾的地方，终会有一天被机器人所破解，人类也因此会遭殃。至少这样的定律，还有攻击的暗示内容，并不严谨。
众所周知，机器人的诞生，主要是服务于人类的发展和进步的，人类的发展和进步不可避免的需要机器人的加入，不管如何发展机器人都是服务于人类的衍生品，而不应该成为人类的威胁，这或许是人类应该遵循的最重要的原则，不会改变。
但或许有一天，智能机器人的发展，超越了人类自身的发展，拥有自主的发展空间和生存自由，但它一定和人类应该是和平相处和谐相处的关系。否则一旦威胁到人类的生存和发展，对人类来说是已然是毁灭性的打击，这其中的道理不言自明。
4. 著名的机器人三大定律为什么
阿西莫夫的《我，机器人》，在1950年末由格诺姆出版社出版。虽说这本书是"旧稿子"，但是这些短篇是在十年间零零散散发表的，这次集中出版，使读者第一次领略阿西莫夫机器人科幻小说的魅力。阿西莫夫为这本书新写了《引言》，而《引言》的小标题就是《机器人学的三大法则》，把"机器人学三大法则"放在了最突出、最醒目的地位。
一、机器人不得伤害人类，或看到人类受到伤害而袖手旁观；
二、在不违反第一定律的前提下，机器人必须绝对服从人类给与的任何命令；
三、在不违反第一定律和第二定律的前提下，机器人必须尽力保护自己。
5. 机器人的3大定律
目前没有图灵三定律，只有知名科幻作家阿西莫夫提出，主要在小说里用于约束机器人的行为，使他们不得伤害人类的机器人三定律。值得一提的是，机器人三定律是文学产物，不是科学产物！在严谨的学术圈中，机器人三定律不会被考虑。
那么什么是图灵法则：指机器回答人提出的问题，其答案与人回答同样问题没有差异时，即可认为这台机器具备人工智能。
6. 智能机器人三大定律
机器人三大定律应该是： 1、机器人绝不能伤害任何真人。 2、机器仍要服从人的指挥。除非违反第一定律。 3、绝不能伤害自己。除非违反第一、二定律。 这三大定律从理论上来说是完美的，以保证人类和机器人的安全性为前提，如果背离了这三大定律，机器人不仅不能为人类服务，很有可能给人类带来灾难。
7. 你会遵守机器人三大定律吗
大体上来说是完美的，即保证了人类的安全和机器人的安全追问：那么难吗补充：我不清楚你这是什么意思追问：我不明白您在说什么补充：就是说，机器人三大定律首先保证了人类安全（机器人不能伤害人类），也保证了机器人的安全（机器人可以自卫），同时保证了机器人的可用性（不服从人类命令就没法用了……）
8. 你会违反机器人三大定律吗英语
阿西莫夫机器人三大定律：
第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管。第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律冲突时例外。第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。
9. 你会违反机器人三大定律吗翻译
机器人三大定律：
1．机器人不能伤害人类，或坐视人类受到伤害而袖手旁观。
2．在不违背第一法则前提下，机器人必须服从人类的命令。
3．在不违背第一和第二法则前提下，机器人必须保护自己。
我们的日常生活与人工智能有着紧密的联系。无论你在哪里--无论是在杂货店的自助结账处还是在车里询问Siri方向--这些系统都让我们的生活更加简单。更为重要的是，他们的影响才刚刚开始。幽灵和妖精可能是虚构的，但机器人是真实的，并且他们以让我们的生活更轻松为目标。所以下次当你问Siri或者Alexa问题时，你可能就需要注意你的语气了，因为你永远不知道:有一天，他们可能会问你问题。
10. 《机器人三大定律》
一、摩尔定律
计算机第一定律——摩尔定律Moore定律1965年，戈登·摩尔（GordonMoore）准备一个关于计算机存储器发展趋势的报告。他整理了一份观察资料。在他开始绘制数据时，发现了一个惊人的趋势。每个新芯片大体上包含其前任两倍的容量，每个芯片的产生都是在前一个芯片产生后的18-24个月内。如果这个趋势继续的话，计算能力相对于时间周期将呈指数式的上升。Moore的观察资料，就是现在所谓的Moore定律，
摩尔定律'"？归纳起来，主要有以下三种"版本"：
1、集成电路芯片上所集成的电路的数目，每隔18个月就翻一番。
2、微处理器的性能每隔18个月提高一倍，而价格下降一倍。
3、用一个美元所能买到的电脑性能，每隔18个月翻两番。
以上几种说法中，以第一种说法最为普遍，第二、三两种说法涉及到价格因素，其实质是一样的。三种说法虽然各有千秋，但在一点上是共同的，即"翻番"的周期都是18个月，至于"翻一番"（或两番）的是"集成电路芯片上所集成的电路的数目"，是整个"计算机的性能"，还是"一个美元所能买到的性能"就见仁见智了。
二、安迪比尔定律
我们都知道摩尔定律对IT产业发展规律的概括早已被证明是正确的，硬件产业确实在以每18到20个月的速度实现性能翻番。最近我又学习到了一个新的的定律，叫做安迪-比尔定律——安迪给你的，比尔都会拿走。
安迪指的是Intel的创始人之一Andy Grove，比尔当然就是微软的创始人之一Bill Gates了。安迪-比尔定律的意思就是说，Intel不断地提高CPU的计算能力，而微软就用新的操作系统来吃掉它。大而化之，就是硬件性能的提高总会 迅速被新的软件消耗掉，对用户来说，除了不知道用不用得上的新功能，最终得到的没什么区别
在摩尔定律驱使下疯狂投资、研发、生产、升级的厂商们，怎么才能收回数以十亿甚至百亿计的成本呢？通过安迪比尔定律可知
三、反摩尔定律
反摩尔定律”—一个IT公司如果今天和十八个月前卖掉同样多的、同样的产品，它的营业额就要降一半
反摩尔定律对于所有的IT公司来讲，都是非常可悲的，因为一个IT公司花了同样的劳动，却只得到以前一半的收入。所有的硬件和设备生产厂活得都非常辛苦，一旦无法赶上摩尔定律的发展速度，它的盈利可能就一落千丈。
根据统计，单纯生产硬件的厂商越来越辛苦，因为技术角度的突破需要耗费大量的人力和投入，因此，许多IT厂商开始实施自己的“软化”计划，在硬件平台的基础上拓展软件和服务产品线，来提高自己的盈利水平，惠普便是其中之一。
11. 为什么要制定机器人三定律
我，机器人。
《我，机器人》是由亚历克斯·普罗亚斯执导的现代科幻电影，由当红影星威尔·史密斯，布鲁斯·格林伍德，詹姆斯·克伦威尔主演。该片讲述了人和机器之间相处，人类自身是否值得信赖的故事。该片于2004年7月16日在美国上映。
剧情简介
“2035年，这是个机器的时代！”这不仅仅指那些已经高度发达的机械化大生产，充满成熟科技的生活用品和家用电器，它作为机器人公司的一句广告语，更多地是表明那些已经渗透入人类生活的智能机器人。作为最好的生产工具和人类伙伴，机器人开始在各个领域扮演着日益重要的角色，而由于众所周知的机器人三大法则的限制，人类对这些能够胜任各种工作且毫无怨言的伙伴充满信任，它们中的很多甚至已经成为了一个家庭的组成成分。
芝加哥警探戴尔·史普纳（威尔·史密斯 饰）一直对机器人充满怀疑，他不相信人类与机器人能够合谐共处，而这种疑问终于因为一起凶杀事件而坚定：美国机器人研究中心的总工程师阿尔弗莱德·蓝宁博士被杀，而受到怀疑的就包括一名他自己研制的NS-5型高级机器人。上级派戴尔负责前往调查这宗案子，经过周密的调查和分析，他发现机器人研究中心的负责人行迹可疑，而最后从研究中心泄露出秘密更加惊人：似乎已经有部分机器人开始不受控制了。