一、黑格尔《大逻辑》和《小逻辑》的区别?
小逻辑的确是大逻辑(逻辑学)的改进,话说两者的区别,大约在于逻辑学中有着些许数学实证,等非纯哲学的证明方法,而小逻辑没有,还有就是小逻辑简练而且加入了黑格尔学生的课堂笔记(就是正文后面)可以帮助读者增进理解吧。其实就是如此,但并不是小逻辑比较精而放弃大逻辑,因为黑格尔的哲学研究需要分时间段,不同时间的黑格尔阐述的内容都会不一样的。
二、大运营核心逻辑?
运营核心逻辑的终端就是产品思维用效率的最大值去完成业绩目标,围绕产品的优势找寻目标用户作留存、激活、转化、自传播、复购等,那运营思维总的拆成 3 类:逻辑思维、水平思维、全局思维 逻辑思维一种战术思维,漏斗模型和北极星模型就是运营常用的逻辑思维工具,北极星模型要求我们养成达成目标的关键路径,把期望的结果目标进行拆解多个目标。
三、大益茶的炒作逻辑?
大量做广告,在消费者里建立品牌优势。然后各级代理商大力推广,让消费者大量购入。然后推高价格。
四、写好公文的三大逻辑?
标题准确简洁:公文标题应准确反映主题,简洁明了,能够吸引读者的注意力。
语言简练明确:公文应使用简练明确的语言,避免冗长复杂的句子和词语,让读者能够快速理解。
结构清晰合理:公文的结构应当合理有序,包括引言、正文和结尾三个部分,每个部分内容要有条理,重点突出。
用词准确恰当:公文应使用准确恰当的词语,避免模糊和含糊不清的表达,同时要注意避免使用过于正式或生僻的词汇。
表达逻辑严谨:公文的表达应符合逻辑,逻辑严密,关键信息要点清晰明了,避免出现矛盾和混乱的表述。
五、世界三大逻辑是指:辩证逻辑?
世界三大逻辑是指:形式逻辑、辩证逻辑、数理逻辑
辩证逻辑:
马克思主义哲学的组成部分,是研究思维辩证法的科学。 辩证逻辑要求人们必须把握、研究事物的总和,从事物本身矛盾的发展、运动、变化来观察它,把握它,只有这样,才能认识客观世界的本质。
六、剪辑四大逻辑?
1、首先,剪辑作为一个片子的二度创作,一定要具备后期导演的思维。
2、在剪辑一部片子时,要搞清楚片子给谁看,也就是受众是谁
3、所谓镜头感,一是对于素材镜头的敏感度,看到一个镜头,就可以联想到一段情节或某种情绪
4、音乐是一部片子不可或缺的重要组成部分,合适的音乐可以使片子的情绪和节奏更好。
想要提高自己的剪辑技术,没有捷径,只有多看,多剪。
七、营销三大基本逻辑?
1.做合适的事情:理解消费者
有时候我比较担心企业自认为自己代表消费者。举我自己的例子,有一次参加一个微波炉产品团队的设计讨论。
我和他们说:「这个微波炉的面板太难看了,上面写着蒸鱼、解冻、煮粥、煮饭分别多少分钟,能不能像手机一样,让它正面只有一个按键,这样特别漂亮。」
设计师们就告诉我:「你就是把自己当成消费者了,需要用微波炉的人很多都不知道蒸鱼多少分钟,不知道解冻多少分钟,你肯定是不怎么用微波炉的人,因为你经常自己做菜,所以就搞得清楚是几分钟。」
他们这次教育给了我很大帮助,我突然意识到我们常常认为自己是消费者,其实我们不是。
我们在谈营销时一定要理解消费者,从理解消费者的角度来讲,最重要的一件事就是不要去教育他。比如做共享电动汽车概念,因为市场空间足够去做就好了,愿意尝试新东西的人给他就好了,不需要广泛去教育消费者说企业要怎么改变这件事。
不要告知消费者,而是要理解消费者。不要教育消费者,而是企业要向消费者学习。当一个企业讲一定要去教育谁,一定要如何做出改变,这绝对不是在做营销。
如果要理解消费者就必须回到市场,因为市场是一个载体:承载着消费者的期望,而不是行业的规则。
所有没有和我们发生关联的人将要和我们发生关联,这就是在做营销。在这件事上,一定要给自己一个非常清醒的认识,怎么和自己还没发生关联的人去将要发生关联,营销就是做这件事。
我们的错误在于:
1)把竞争对手的变化误解为市场变化;
2)把营销创新误解为市场的变化。
在市场中一定不要关注对手,也不要关注太多营销的创新。因为在现实工作中,我们的同事一定会关心对手。我自己在很多企业做交流和工作时,问他消费者要什么,他不太清楚,但是问他主要对手在做什么,他一定很清楚。
我曾经开玩笑,很多公司的市场部应该叫同行或对手分析部,根本不是市场部,对手或者同行做什么其实不影响企业的价值交换。一直以来,我陪同企业在做它整个市场和增长时从来都不慌忙,因为根本不用管对手在做什么,我们只需要设计和市场和消费者要交换什么,这才是关键的。在实现顾客价值的那一点上企业能够有所作为,那么这一点就是企业营销的生存空间。
理论上,做营销是非常简单的,其实就是四个基本面:
1)产品:理解产品要回到产品本身而不是价格
2)渠道:企业与渠道的结合能力至关重要
3)消费者:对自己的顾客有深刻而独到的理解
4)广告:广告的效用必须是有效的覆盖
这有点类似于 4P,但不完全是。因为在 4P 里,消费者这个概念比较强调顾客,这里在整体分析它时更强调消费者,因为营销是和未发生关联的人做价值沟通。当企业已经拥有顾客时核心是做服务,要把这个概念区分好。如果已经有顾客就一定要做服务,让顾客和你有深度的联结,他就不会离开你。所以营销与服务分别承担了不同的功能。
今天,对消费者的理解中,有三个观点要记住:
1)要注意个体消费者和群体消费者之间的平衡。因为消费者个性化的能力越来越强。
2)数据只能判断趋势,不能代表选择。现在很多人在做营销和消费者理解时都拿数据,我不反对这些,只能告诉大家数据代表趋势,但不能代表选择。
3)要通过与消费者沟通去不断验证你的判断。
当你能做这些时,在消费者层面就可以找到深刻的理解。
2.营销本身是行动而非概念
我为什么特别强调行动?因为很多企业在营销上更愿意提理念或概念,但又不能落实。举个例子,很多企业都要做出世界上最好的产品,本来这对企业是很有帮助的事,但要做出世界上最好的产品,这只是理念,还看不到行动。所以在营销上就必须改变理念表达的方式,必须是一个行动表达的方式。
如果是行动表达的方式,应该怎么做?
以星巴克为例,它是真正了解消费者并通过满足消费者个体的价值瞬间需求在竞争中得以生存的最佳典范。
它在我们繁忙的生活里给了一个属于我们的第三空间,这个它提的理念。它不只提了这个理念,它还通过营销的方式让大家感受到第三空间是怎么来的。
它没有把咖啡馆开在星级酒店里,反而开在机场、商务中心和飞机上(联合航空公司成为唯一指定咖啡供应商)。为什么会开在这些地方?因为这些地方我们都没有自己的空间,比如在机场候机,最郁闷的就是没有自己的地方,到商场去最郁闷的也是没有自己的地方。所以当星巴克告诉我们要给我们第三空间时,它就用了一杯咖啡做载体。
正是因为它做了这个营销策划,就让我们在没有自己空间的地方突然感到原来有一个自己的空间,一个熟悉的咖啡味道,一个人与人之间最轻松的交往,一个不受任何干扰的可以写作业、看书的地方,当它把这个做完之后,星巴克就成为了全球成长最快的公司之一。
我们在做营销时一定不要只提一个概念,一定要让顾客真正触摸到,这取决于你是否知道消费者到底想要什么。
西门子一度生产了世界上最耐用的电话。它不断研发,投入非常多的研发费用,它能生产出一部待机时间长,质量非常高的手机。对于产品质量的重视导致 13 个小时才能生产一部移动电话,但消费者等不起。消费者觉得我在待机上差不多就可以了,最重要的是快速拿到、漂亮、轻便,能代表时尚,所以手机不是一个工业产品,而应该是一个时尚产品。
当手机从工业产品变成时尚产品时,消费者的理解就完全变了。这种改变使西门子意识到成功已经需要新的因素:潮流和成本。到了 2000 年,它已经能每 7 秒钟生产一部移动电话,但它还是特别坚持质量和待机概念。可这些东西都没法在产品中转换出来,如果要转换出来,这个手机一定会比较笨重,最后它反而因为对消费者的理解不够被淘汰。
我举这两个例子实际上是想说,在营销中一定要非常注意行动和理解消费者,因为我们的行动和消费者之间是直接相关的。所以我们要注意三点:
第一,我们有些时候过度理解了消费者。如果过度给消费者东西,会影响到服务,成本也会变得非常高。
第二,一定要有自己的一种表现方式,让消费者知道你理解了他。
第三,要真正知道消费者最基本的需求或者叫本质的需求是什么。就像手机这个产品,西门子没有理解消费者本质的需求到底是什么。
3.营销是从产品和市场两个角度诠释对于消费者的理解
一是从市场中了解消费者,二是从产品角度让消费者知道你了解他,这两个维度一定要同时去做。
举个例子,有一次我让一个企业做调研,把一个产品所有的功能做了一次目录,给消费者去打勾。最后发现能用到的功能只有 5%,另外 95% 消费者是没有感觉的。这其实是成本的巨大浪费。为什么企业百分之百呈现消费者只需要的 5%?
有两个可能的原因:
1)企业根本没和消费者沟通,所以别人不知道那 95%;
2)企业想当然认为这 95% 是消费者要的。
在这件事上,我们可以向巴黎的香水学习,顾客要的只是巴黎的香水的 5%,就是香水本身,但它会给顾客 95% 应用上完全没有的东西却在情感上有用的东西那就是情感功能。所有的美好都是通过这 95% 给我们的。
我请教做香水的厂家,最重要的是做空气还是做水?我被告知最重要的是做空气,不是做水。水是应用功能,空气是情感功能。如果不能把空气的部分做出来就没法把水的功能做出来,因为每一次水的消耗都是消费者美好的感觉,这就是你的产品能不能让消费者理解你。
八、历史理论三大逻辑?
1.历史理论三大逻辑是辩证逻辑、历史唯物主义和历史唯心主义。2.辩证逻辑是指矛盾的存在和解决是宇宙和社会内在发展的驱动力。历史唯物主义认为社会的发展是物质生产力的发展和阶级斗争的结果。历史唯心主义则认为社会历史的发展决定于人类思想观念的演变。3.三种逻辑的理论和实践都有其优点和缺陷,辩证逻辑可以更好地反映事物的本质和发展规律;历史唯物主义可以更好地解释社会史的发展;历史唯心主义则更注重人类思想的演化对社会历史的影响。
九、八大逻辑谬误的定义?
不依据逻辑的议论,尤其是指论证中不符合逻辑的推论。逻辑谬误分为形式逻辑谬误与非形式逻辑谬误。非形式逻辑谬误,实质上就是前提错误谬误。
十、商业逻辑的六大层次?
流量逻辑
趋势红利
成本逻辑
定价逻辑
风险逻辑
规则逻辑
- 相关评论
- 我要评论
-